?

Log in

[sticky post] Те кто..

Лучше утонуть в море сладкой лжи чем хоть раз в жизни попробовать горькую правду, и тех кто вам открывают глаза вы посылаете далеко и на долго.

Здравствуй мой уважаемый гость.
Журнал представляет собой главным образом информацию о правильном с моей точки зрения воспитании детей. Если ваш журнал мне понравится,то я добавлю вас в друзья, вне зависимости от того добавили ли вы меня к себе или нет.
Ругаться можно, но без переходов на личности..
Оригинал взят у gur_ar в Отец для воспитания ребенка не нужен


Ученые провели исследования и выяснили, что дети одиноких матерей растут вполне счастливыми и здоровыми. Психологи из Кембриджского университета установили, что дети матерей-одиночек не менее самостоятельны и приспособлены к жизни, чем их ровесники из полных семей.

Read more...Collapse )


________________________________________
остается только поднять статистику по преступлениям спустя 20 лет после всплеска разводов.. и банально удивляться- ой, а кто это у нас нагадил??
Оригинал взят у rovego в Алименты отменить - детей передать отцам
Кто-то однажды решил, что женщины лучше воспитывают детей. Принято это решение было без обиняков, без вариантов, без мозгов. Может быть, в СССР наблюдался послевоенный недостаток мужчин, только этим я могу объяснить очевидную глупость выбора местожительства ребенка после развода родителей непременно с мамашей. На Западе все не так. Там равные права у мужчин и женщин. И ребенка часто оставляют с отцом.



Мы стыдливо морщимся, обходя вниманием больной вопрос. По какому праву суды РФ, разводя семейные пары, не разбираясь, присуждают ребенка матери?
Read more...Collapse )
Но российский закон на их стороне.

Самое паршивое, что этот закон – неписанный. А значит, исправить ничего нельзя. Надо менять само общественное восприятие, до сих пор считающее отцов вольными макаками, скачущими по деревьям в поисках самок, которых можно оплодотворить.

&***САМЫЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ПОСТЫ***&




Оригинал взят у wowavostok в Подвесная люлька - доказательство мудрости предков
Почему практически все народы воспитывали младенца в подвесной качающейся люльке? Последние исследования показывают, что это не просто дань традиции, а важнейший элемент, который, наряду с материнской колыбельной песней, делает ребёнка здоровым и гармоничным...

Ещё до «наката» технической цивилизации русские, украинцы, белорусы, чуваши, башкиры, татары, горцы, народы коми, чукчи, ханты, манси, нганасане, долгане и другие – на крайнем севере, хакасы и монголы – в центральной Азии, а также египтяне, марокканцы, эфиопы и другие народы в Африке, китайцы, вьетнамцы, корейцы, камбоджийцы и другие – в юго-восточной Азии и так по всей земле воспитывали младенца в подвесной качающейся люльке. Значит, пребывание ребенка в грудничковом периоде в подвесной качающейся люльке несет в себе некую неосознанную нами сообразную природе ребенка выработанную тысячелетиями культуру его вочеловечивания. И, как это ни парадоксально, но наука данный прием культуры не только не изучила, а, как и многое другое, что было в народной воспитательной педагогике, просто отвергла. А ведь истина здесь буквально лежит на поверхности.
Известно: 9-ти месячный период внутриутробного развития ребенка по биологическому (генетическому) времени намного длиннее всей последующей жизни. Именно за эти 9 месяцев из 2-х клеток оформляется готовый маленький человечек. И весь этот этап развития проходит в жидкой среде. Среде, которая поддерживает процесс развития ребенка фактически в невесомости. А теперь представьте: из невесомости ребенок вдруг попадает в среду огромного гравитационного давления, в т.ч. «тяжелых» (по перепадам давления) гравитационных ритмов.
Вот почему для младенца, вышедшего из материнской утробы, характерны генерализованные, разлитые по телу напряжения, мышечная скованность и судорожность движений. И снимется она только при сонастройке телесных ритмов, в т.ч. произвольно-волевых с ритмами земными (гравитационными). Но для такой сонастройки требуется продолжительный период времени и рукотворная помощь.
Подвесная люлька как раз и переводит вектор статического гравитационного давления в колебательно-волновой гравитационный ритм. В процессе качания младенец в ритмическом режиме испытывает своеобразные моменты невесомости (когда люлька достигает максимальной высоты и как бы на миг «замирает») и моменты воздействия наиболее высоких гравитационных сил (когда люлька проходит через низшую к земле точку). Следовательно, с помощью подвесной качающейся люльки вектор однонаправленного гравитационного пресса «разворачивается» в адаптационную к земным условиям гравитационную жизнетворную волну

Более того, оказалось, что вся человеческая жизнь – это иерархия взаимоподчиненных, взаимосинхронизированных (по кратности) алгоритмов: от сверх высоких генетических ритмов до сверх низких – осмысленных произвольно-волевых действий. Подвесная люлька – это особая технология, абсолютно необходимая для постепенного эффективного нетравматичного вхождения и адаптации ребенка к гравитационной среде земли, в т.ч. для запуска гравитационных ритмов жизни.
В 80-ые годы ХХ столетия под нашим руководством на базе НИИ медицинских проблем Севера СО РАМН был выполнен следующий эксперимент (Н. Ф. Казачкова). Одна группа матерей воспитывала младенцев в подвесной люльке, другая в обычной кроватке. При этом обнаружилось, что младенцы из первой группы лучше спали, меньше плакали, лучше сосали материнскую грудь. У них быстрее стала расслабляться сжимающая тело гравитационно-мышечная напряженность, уменьшаться мышечная судорожность. Заметно меньше у них был выражен нистагм глаз. В итоге их глаза быстрее стали фиксировать объекты, т.е. у них быстрее стал появляться осмысленный взгляд.
В среднем на 2-3 месяца раньше у них появилось гуление и первые членораздельные слова. Меньше у таких детей была скованность и страх. На 1,5 – 2 месяца раньше дети стали вставать на ножки и ходить по земле. При развитии же целенаправленных ручных действий у них в меньшей степени проявлялись мышечная скованность (судорожность).
Оформленность внутреннего гравитационного ритма – это оформленность не только внутренних вегетативных ритмов, но и духовной стойки, оформленность их устойчивости к различным неблагоприятным факторам внешней среды.
Положительное влияние подвесной люльки сказывалось практически на всех последующих этапах онтогенеза. Например, в последующем у таких детей меньше была внутренняя напряженность при письме. В итоге, они меньше склонялись над тетрадью при письме (рис. 11). Кроме того, у них был совершеннее почерк, рисунок и даже музыкальный слух! Свободнее и осмысленнее у них была речь. Меньше у таких детей был страх. На более высоком уровне у таких детей была нервно-психическая устойчивость к стрессам.

Рис. 11. Средняя зрительно-рабочая дистанция у учащихся 1-2х классов, которые воспитывались в подвесной люльке и без нее.



Поэтому исчезновение подвесных люлек из воспитательного арсенала привело к ухудшению развития у детей телесно-координаторных способностей, разнообразных произвольно-моторных функций, в т.ч. речевых и ручных. Привело к понижению функциональных возможностей базовых систем жизнеподдержания (сердечно-сосудистой, дыхательной, желудочно-кишечного тракта, выделения и др. – рис. 12).


Рис. 12. Вариационное распределение кардиоинтервалов у учащихся 1-2 классов.

А – дети, воспитывавшиеся в подвесной люльке;
Б – дети, воспитывавшиеся в напольной качалке, либо кроватке.


В широком плане это привело к понижению телесно-функционального и духовно – психического потенциала на уровне целого народа. Все это позволило по-новому взглянуть на величие народно-воспитательных культур, в т.ч. на особую развивающую роль русских качелей.


Колыбельная
Колыбельная песня — это та духовная сила, которая вырывает младенца из «цепкой» хватки инстинктивного страха и возвышает его чувства в пространство «звучащей» охранительной материнской любви. Слово колыбельной песни — это единственное изреченное слово, которое в полной мере соединяет в себе дух образа и душу любви. Наши исследования показали, что среди тех детей, которым матери не пели колыбельных песен, страх и агрессия (в рисунках) встречались в 4 раза чаще по сравнению с теми, кто хоть изредка пел младенцу колыбельные песни. А ведь страх — один из самых сильных животных инстинктов, с которым «сцеплены» в нераздельной связке все остальные инстинкты.
Наши работы убедили, что без постоянного пения матерью колыбельных песен (желательно в ритме качания подвесной люльки) ребенок не сможет в должной мере вочеловечиваться в душевно-духовную, цельную, свободную отстрахов и психокомплексов личность.
Сегодня колыбельные песни стали записывать на электронные носители хоть и профессиональным, но не материнским голосом. Ясно, что такие записи в первую очередь предназначены для будущих и настоящих матерей, но не для младенцев. Безусловно, их можно использовать в детских дошкольных учреждениях, в том числе для сирот, а также детей, находящихся на воспитании в различных специализированных учреждениях и т.д.
Младенцу, как воздух, как грудное материнское молоко, необходима колыбельная песня, озвучиваемая материнским сердцем.
Еще раз напомним: за 9 месяцев внутриутробной жизни ребенок глубоко запечатлел в памяти чувств единственно близкий и родной голос — голос матери. И только он и никакой другой голос может передать ребенку чувство любви, защищенности и счастья. Вот почему колыбельные песни должна петь только сама мама. Я часто слышу от молодых мам: как же я буду петь, если я не знаю ни слов, ни мелодии колыбельных песен? А это и есть последствия глубокого отчуждения матери от детей на этапе их раннего детства.
Поэтому мы с 1979 г. настойчиво рекомендуем в детских дошкольных учреждениях воспитывать девочек отдельно от мальчиков. Танки, пушки, машины, автоматы несовместимы с куклами и колыбельными песнями.
И только в детских дошкольных учреждениях настоятельно рекомендуем, чтобы девочки вместе с мамами, бабушками (если это возможно), с воспитателями своими руками изготавливали мягкие куклы, сами сочиняли колыбельные песни и регулярно их пели.
В качестве примера ниже приведем колыбельные песни, сочиненные детьми вместе с мамами и бабушками в начале 90-х годов в детских садах г. Воскресенска.

Опыт убеждает: постоянное нежное общение девочек с рукотворными мягкими куклами, пение им колыбельных песен – это базовая ступень в привитии материнских чувств на так называемом экстрасенсорном этапе, т.е. на этапе преображения и одухотворения первичных чувств.

Дорого заплатят матери, преждевременно отлучившие детей от своей любви, от груди, от колыбельных песен и любвеобильных «словоизлияний». И чем быстрее мы сегодня научим петь колыбельные песни 4-6 летних девочек, тем более доброе, любвеобильное материнство мы получим завтра.+

Базарный В.Ф. Дитя человеческое.


Источник: http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/podvesnaja-ljulka-dokazatelstvo-mudrosti-predkov







Оригинал взят у speakoroff в Прощание солдат со своими детьми перед отправкой на фронт
Вторая мировая война (1939 - 1945 гг.)



Read more...Collapse )





______________________________
да, тогда было кого защищать и рад чего отдавать свои жизни..
читайте так же- http://lomick.livejournal.com/5675.html
http://lomick.livejournal.com/28359.html
Официальный представитель СК РФ прокомментировал результаты опроса об изменениях в сексуальной ориентации жителей Штатов.

Представитель СК РФ Владимир Маркин с юмором прокомментировал результаты проведённого агентством J. Walter Thompson Innovation Group опроса. Исследование показало серьёзные изменения в сексуальной ориентации жителей США в возрасте 13 — 20 лет по сравнению с их старшими соотечественниками.

— Перспективная смена растёт для американской армии…, — написал официальный представитель СК РФ в своём твиттер-аккаунте.

Согласно результатам опроса, только 48% поколения Z считают себя строго гетеросексуальными. Для сравнения: среди американцев в возрасте от 21 до 34 такой позиции придерживается 65% опрошенных.
http://lifenews.ru/news/189824
Read more...Collapse )
_____________________________________________________________________________________________________________________

Только 48% молодых людей в США считают себя строго гетеросексуальными.
Опрос, проведенный агентством J. Walter Thompson Innovation Group, показал, что жители США в возрасте 13-20 лет являются более открытыми в вопросах сексуальной и гендерной идентичности, нежели их старшие соотечественники. Об этом сообщает издание Broadly.

Только 48% Поколения Z (как называют эту демографическую группу маркетологи) идентифицирует себя как строго гетеросексуальную. В то же время, среди американцев в возрасте от 21 до 34 такой позиции придерживается 65% опрошенных.
Более трети подростков считают себя бисексуальными в той или иной мере. Этот же показатель в следующей возрастной группе оценивается в 24%.
Также опрос исследовал вопрос взглядов американской молодежи на гендерную идентичность. 43% подростков в возрасте 13-20 лет знакомы с людьми, использующими гендерно-нейтральную речь в отношении себя, 70% выступают за наличие гендерно-нейтральных уборных, а около 56% не брезгуют покупкой вещей, предназначенных для лиц другого пола.
По словам Шепарда Лафлина, руководителя отдела трендов компании J. Walter Thompson, исследование показало, что молодые люди в США более не склонны рассматривать гендерную принадлежность как двоичную оппозицию, а также не считают ее более определяющей для личности.
Ранее сообщалось, что в США открыли первую школу для детей-геев, а в Швеции детям-беженцам расскажут о правах геев.
http://korrespondent.net/tech/science/3642051-polovyna-amerykanskykh-podrostkov-homo-y-byseksualna-opros
https://broadly.vice.com/en_us/article/teens-these-days-are-queer-af-new-study-says
___________________________________

Только не говорите что все на самом деле не так уж и плохо. Конечно я сомневаюсь что их число так возросло, но тенденция на лицо. Так же как и то что последствием подобной политики будет вырождение нации как вид.

Оригинал взят у tachkasmedom в Под чью диктовку написан закон о семейно-бытовом насилии?


В 2014 году Совет по правам человека представил общественности и президенту В.В. Путину закон о профилактике семейного насилия. Объясняя необходимость бороться с семейным насилием, глава СПЧ Михаил Федотов ссылался на международный опыт.   Дескать, обстановка в семьях ужасная, дети "становятся жертвами преступлений, которые в основном совершаются дома" (где доказательства? где статистика? где цифры?), а подобные законы позволяют снизить уровень насилия аж на 40%. Надо сказать, что цифра 40% имеет магическое значение для борцов с насилием. Видимо, она отражает наличие какого-то закона природы и высших космических сил, по которому  насилия в семьях всегда на 40% больше, чем того хотелось бы всякому истинному правозащитнику. Вот в Казахстане его уже на 40% снизили, а в Китае пока нет, поэтому там, по данным китайских СМИ, около 40% женщин, состоящих в браке или отношениях, становились жертвами физического или сексуального насилия.

Внедрение похожих друг на друга, словно бы под копирку сделанных законов активно ведется на территории  бывшего СССР. Казахстан, Беларусь, Литва, Молдова. Теперь вот и очередь России подошла. осенью 2015 года Михаил Федотов попросил Владимира Путина внести законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия» в Думу.

Разработчики законопроекта не только воспроизводят чей-то чужой плач о пресловутых 40% женщин и детей, пострадавших, видите ли, только потому, что живут в семьях.   Нормы, содержащиеся в продвигаемом СПЧ законопроекте, повторяют литовские, молдавские, казахские  вплоть до полной идентичности формулировок и речевых оборотов: «защитное предписание», «психологическое насилие», «экономическое насилие».

Так где же находится первоисточник?

Read more...Collapse )


Цена верности...

Оригинал взят у bagrat12 в Цена верности...
Ответ женщине, которая написала мужу о том, что ушла к другому

Письмо перехватили однополчане мужа и попросили Симонова написать ответ.
Read more...Collapse )

Путь Отца

Оригинал взят у edwgiz в Путь Отца
Друзья, Отцы, соратники, сочувствующие!

На сегодняшний день мы с дочей не виделись уже 293 дня :( очень скучаю, не сплю, просматриваю наши видео ... смотрю фотографии.

Read more...Collapse )

Собрались как-то в кишечнике одного человека глисты на политический симпозиум.
Сперва выступила аскарида. Она поведала высокому собранию, что прогресс не повернуть вспять, а потому прошли те темные времена, когда с глистами жестоко и бесчеловечно боролись. И нужно де решительно и окончательно покончить с дискриминацией глистов в организме. Ибо глобализационные процессы требуют развития толерантности.
Описторхи восторженно аплодировали и скандировали равенство в правах склеткам печени.
Затем слово взял широкий лентец. Он сделал доклад об истории вопроса. Дескать, было раньше золотое время, когда про глистов никто и не знал, не то, чтобы с ними бороться. Но потом наступило смутное и темное время, когда глистов нашли и стали вероломно травить и выводить. Однако развитие не стоит на месте. И теперь никто не смеет поставить под сомнение равноправие глистов на питание и свободу их самоопределения в организме. Угнетать глистов медпрепаратами и прочим мракобесием никому не позволено. И что нужно всеми мерами искоренять глистофобию. Так как глисты равны всем органам человека. И что негоже стоять на пути прогресса.
Блок микроскопических паразитов внес предложение объявить имунную стстему шовинистической, а человеческие организмы, не имеющие глистов - отсталыми и не прогрессивными. Предложение было единодушно поддержано высоким собранием.
Печеночный сосальщик в блоке с описторхами выступил за то, чтобы выделить глистам квоту на кровоснабжение в соответствии с их потребностью. И приравнять в правах к головному мозгу.
После этого слово взял бычий цепень. Он говорил про то, что шовинизм по отношению к глистам совершенно недопустим, так как нарушает согласие в организме и ведет к последствиям. Он предложил издать закон, запрещающий неполиткорректные шовинистические выражения. Отныне вместо слова «глист» следует употреблять термин «автономный человеческий орган», а вместо слова «паразит» следует говорить «симбиотик второго рода». Идея о политкорректности была встречена бурными аплодисментами, переходящими в овацию.
Все были очень рады и довольны установившимся либеральным порядком и совсем было устроили глист-парад. Но тут вдруг все собравшиеся почувствовали, что почему-то стало холодать. И кислороду с питанием стало совсем мало. И решили они даже устроить акцию протеста против такой вопиющей дискриминации. Однако не успели.
Человек умер. Не справился его организм с паразитами. Не сдюжил нагрузки. Вот и не стало в его кишке ни питания, ни условий. Издохли вместе с ним и его глисты.

Мораль: Если в человечестве завелись глисты, то срочно нужен глистогон, а не толерантность и борьба с глистофобией и шовинизмом.


Кстати.

Толерантность — термин медицинский, взят из трансплантологии и означает неспособность организма отличать чужеродные органы. Достигается такое состояние постепенным угнетением ядовитыми веществами иммунной системы организма, приводя её к апатии и безразличию.

В иммунологии толерантность - это неспособность иммунной системы отличать чужеродные организмы (вирусы, бактерии, грибки) и бороться с ними.

Толерантность — это смерть…


Эта статья - дополнительный раздел для третьей редакции "Учебника для мужчин" предполагает, что читатель прочел все предыдущие главы.

Третью, последнюю редакцию "Учебника для мужчин" можно заказать на сайте автора http://humans-ethology.com/ Здесь же можно бесплатно скачать или читать онлайн первую редакцию.

Авторская видеопрезентация третьей редакции здесь http://www.youtube.com/watch?v=cMwYI6irdyI

Автор: Олег Новоселов